跳舞的确可以培养气质，但是并不是所有的孩子都适合跳舞的，因为跳舞导致的悲剧也屡屡发生，希望广大家长引以为戒。
上海闵行区有个叫玥玥的小姑娘，原本活泼又可爱，还特别有艺术天分，7岁的时候就已经考取了中国舞蹈三级的等级证书。按理来说，这么好的孩子应该有个快乐的童年，光明的未来。可是她的人生，偏偏就在7岁这一年发生了巨大的转折。
因为这一年，玥玥竟然终身截瘫，再也站不起来了。
这个结果对于一个年幼的孩子来说实在是过于残酷了，那玥玥究竟怎么会变成这个样的呢？玥玥的父母给出的答案呢，很是让人震惊，他们表示玥玥竟然是因为练习舞蹈才搞成这样的，是跳舞的时候造成了脊髓损伤。
在一系列的检查和治疗之后，医生最后的诊断令人完全无法接受。玥玥的爸爸说：“当时那个医生说，小姑娘挺可惜的，你们心里有点儿准备吧，可能一辈子就这样了。我们那时候想不行，孩子的人生才刚开始呢。我们接受不了这个结果，不想就这样放弃孩子的未来。“
于是，玥玥的父母带着她四处求医，甚至国外都去了几次，可是三年过去了，玥玥的治疗仍然没有迎来奇迹。
此时的玥玥父母才转头回来追究责任，把玥玥当时练习舞蹈的培训机构，也就是上海联亭企业管理有限公司告上了法庭，他们要求舞蹈培训机构赔偿玥玥的治疗费、护理费等，总计多万元。
上海闵行区人民法院受理了这起民事纠纷案，李欣是负责审理的法官。
审理过程让我们详细了解了整件事的所有细节：
玥玥的母亲回忆说：“那天我一大早就把玥玥送到了舞蹈班，可是还是迟到了五分钟，玥玥进入教室以后，我就先离开了，准备等她上完课再来接她。因为上课过程中，家长是不能陪同和观看的。没多久，培训班老师打电话给我说玥玥出事了，我就赶紧赶来了。”
玥玥的母亲来到培训班的时候，玥玥坐在休息室的座椅上，老师在旁边陪同，当试图要她试着站起来的时候，她却相当地吃力，玥玥母医院。经过一系列的检查，医生确诊了孩子脊椎受损导致截瘫，可能再也站不起来了。
短短的一段时间里，到底玥玥在舞蹈班里究竟发生了什么才导致了如此后果呢？
培训班的老师说：“当天由于玥玥迟到了5分钟，所以她进来的时候，同学们都已经开始热身了，就让玥玥赶紧加入其中。当时做的一个动作是盘腿，也就是让孩子把两条腿盘起来坐，这是个挺基本的动作。
可是，忽然不知道怎么了，玥玥就倒在地上了，老师马上把她抱在椅子上给她按摩，但是好像没有缓和的迹象”。
对于玥玥突如而来的状况，培训班的负责人林某表示他们也是百思不得其解。按理来说大盘腿这个动作就算出了什么问题最多也就是腰背筋骨拉伤或者肌肉拉伤，况且玥玥不是初级者了。考过舞蹈三级证的孩子，是有一定的舞蹈基础的。
对于舞蹈学校的回答，玥玥的父母提出了质疑。因为经过医生的诊断和推测，孩子一定是做了其他危险动作才导致了受伤如此严重，而这个动作就是下腰。随后，玥玥的父母拿出了一段音频作为证据。
音频是舞蹈培训机构负责人林某的电话录音，她承认说当时老师带着玥玥在休息室等待玥玥母亲到来的这段时间内只说做了大盘退的动作。没承认有下腰的动作，应该是老师慌了，有些推卸责任。如此说来，玥玥之所以受伤，根本原因是因为做了下腰这个危险动作导致的。
而在玥玥父母从孩子的嘴里也还原了事情的经过。原来当时玥玥进入教室的时候因为迟到了五分钟，所以并没有赶上第一个热身动作---大盘腿，而是直接就开始做下腰的动作。
做第一个下腰动作的时候，玥玥就感觉到了腿麻，直接坐到了地上，跟老师说自己腿麻了。老师没有当回事，以为只是孩子想要偷懒的小把戏，于是上前问玥玥还能坚持吗？
玥玥回答说可以，于是在老师的指令下跟其他孩子一起完成了第二个下腰动作。可是，就在玥玥做第三个下腰，即将下去的这一秒，她再也撑不住了，直接倒在了地上。
机构负责人对于玥玥阐述的事实给予了肯定的回答。她说的确是做了下腰的动作。但是，随即她辩解道：孩子做第二个下腰动作的时候老师有问过孩子是否能够坚持的。因为孩子自己说能坚持，所以老师以为孩子只是有一点点小撒娇。所以就算是孩子做了下腰的动作导致了截瘫的后果，也不应该全部由机构负责任。
对此，李欣法官经过仔细审理后提出了一个关键点：
玥玥只是一个7岁的孩子，法律规定她还是无民事行为能力人，没有自我保护意识。虽然下腰过程中有了不适的感觉，但是她无法判断继续动作会对自己造成伤害。所以，不应该对此承担责任。
而作为培训老师，在孩子提出腿麻的时候，没有及时停止她的动作，反而两次继续动作，导致了玥玥最终损害的结果，没有尽到教育管理职责，应该负有全部责任。
本以为案件的责任划分到此再无争议，可是随后舞蹈培训机构提交的证据，让事情又有了新的反转。
培训机构提出，玥玥的伤情根本与下腰没有直接关系。他们的证据显示，在玥玥患病治疗过程中曾被查出患有脊椎体内血管瘤，培训机构认定，玥玥的伤情是因为自身病变导致的，只不过病发的时候正巧在下腰而已。
对于培训机构的说法，玥玥的父亲非常的气愤，他说针对玥玥血管瘤的事，曾经找过医生治疗，医生当时的诊断是玥玥并不是先天患有血管瘤，而是因为下腰导致脊髓损伤后引起的病变。培训机构以此作为不赔偿的理由完全是在推卸责任。
玥玥到底是否先天患有脊椎血管瘤成了本案责任的关键。
于是培训机构向法院提出了申请，要求证实原告的损伤后果与本次授课是不存在直接的因果关系。法庭对玥玥的病情进行司法鉴定。很快，法医王飞翔通过各种手段详细地审查，最终给出了专业的司法鉴定结论：玥玥的确在下腰受伤之前就患有脊椎血管瘤。而导致截瘫的原因，先天疾病因素和下腰动作两个条件并存，缺一不可。由此，在责任划分上，各自参与度在45%-55%。
事情至此已经非常清晰明了了，玥玥的伤情责任，她的父母和培训机构各自承担一半。
玥玥患有脊椎血管瘤，但是她的父母并不知情，还送她去跳舞。下腰的动作可能对其他孩子没有什么影响，但是偏偏遇到了玥玥的病情，就导致了最终的后果。
法庭一审宣判，舞蹈培训机构对玥玥进行赔付.16元，扣除先行赔付的23万元，剩余的尾款于本判决生效之日起十日内付清。案件宣判之后，双方都没有上诉，至此案件告一段落。
案件虽然结束了，但是玥玥的状况仍然引发了很多人的关心。玥玥的父亲说，自从受伤以后，玥玥从原本那个活泼开朗的小姑娘变得沉默寡言，脾气也越来越大。
为了照顾玥玥，她的母亲专门辞职在家细心照料，等玥玥伤情稳定之后，就开始坚持送孩子上学。每天早上送孩子上学前，定点给她喝了水，第二节课后，玥玥的妈妈又赶往学校带孩子上厕所。因为受伤后的玥玥自己没有感知能力，只能靠父母细心照顾。
在父母的关爱下，女孩的状态逐渐好转了起来，笑容重新回到了她的脸上。还找到了更适合自己的兴趣爱好----画画。未来她还会面临很多的困难，但是这个女孩已经学会了从容、乐观面对，我们一起祝愿玥玥的明天更美好。
玥玥的经历让人唏嘘不已。
如今，家长们都希望给孩子提供更多更好的资源和条件，培养孩子的兴趣爱好和一些能力技巧。但是，因此而引发的悲剧也不少。
像我之前的一篇文章里提到的5岁女孩小丁，也是因为下腰导致了终身截瘫。而这样的状况在医生眼里甚至屡见不鲜了。
可见，孩子在培训机构学习的过程中，其实是存在各种安全隐患的。这就需要家长在选择机构的时候，一定要擦亮眼睛，选择专业可信的机构。此外，如果孩子患有疾病，或者有些先天条件并不适合跳舞或者有一点危险性的运动的话，一定不要勉强。
其实，是否适合学舞蹈，专业老师是可以从孩子一些外在条件预判出来的，比如孩子是否罗圈腿、X型腿，脊椎侧弯等等。但是有些机构只为了赚钱，根本不管孩子是否适合，这反而为造成意外伤害埋下了祸患。
培养孩子要选择适合他（她）的，一些有安全隐患的运动或者技能，一定要告知孩子量力而为，不能逞强。安全和健康才是最重要的。毕竟一旦事故发生，对任何人和任何家庭来说都是百分之百的伤害。